# 색면 단순화 재QA — 2026-09-14 ## 판정 시각 방향은 유지할 가치가 있다. 큰 색면이 생기고 전체 사진이 흐려지는 이전 문제는 줄었다. 다만 Ref2 수준의 완료 판정은 보류한다. 실제 사용자 설정에서 표정의 세부 명암 손실과 기울어진 유리 가장자리의 빈 영역을 확인했다. 이번에는 QA만 수행했으며 소스와 기본값은 변경하지 않았다. ## 실제 확인 환경 - 사용자 탭: `http://127.0.0.1:5173/`. - dog1, 조각 유리, 색면 단순화1, Grid8, Distortion1, 굴곡0.65, 광택0.4, 조명X0.6/Y2, 사진 확대1. - 사용자 탭의 Camera Offset0.6, sensitivity2, Depth Scale0.4. 해당 사진은 UI상 Depth 없음/평면 테스트이므로 이 결과를 AI depth 시차로 해석하지 않는다. - 사용자 탭에서 같은 카메라 시점의 색면1/0/0.65를 비교한 뒤1로 복원했다. 사용자 사진과 카메라 시점은 변경하지 않았다. - 별도의 임시 탭에서 동일 색면/격자/왜곡 조건의 dog1 작은/큰 드래그, dog2 정면, sample 확대 얼굴을 확인했다. sample은 수작업 테스트 depth이며 AI 추정이 아니다. 별도 탭의 Depth Scale은 기본0.25를 유지했다. - 모바일 viewport390×844에서 DOM 가로 넘침 없음(scrollWidth375≤innerWidth390), 두 Ref 이미지 정상 로드, Ref1|Ref2 아래 작업 화면 배치 유지. 실기기 GPU 성능 테스트는 아니다. ## 확인한 개선점 - 셀 내부의 얼굴·털이 넓은 색 영역으로 정리된다. 색면0과 비교하면 잔무늬 감소가 명확하다. - 강한 전체 블러로 경계를 지우는 결과는 아니다. 셀 굴절과 색면 경계가 구분된다. - 사용자 탭의 Ref1/Ref2 비교 배치가 실제 개발 서버에서도 유지된다. - 별도 QA 탭에서 콘솔 error 기록 없음. 이번 턴에서 소스 변경이 없어 빌드를 반복하지 않았다. ## 보정 우선순위 ### 1. 눈·코 내부 특징 보존 — 시각적으로 확인 사용자 탭의 색면1에서 눈의 밝은 점과 코 내부 명암이 거의 사라지고 어두운 평면 조각처럼 보인다. 색면0에서는 같은 시점에서 눈 반사와 코가 더 명확하다. 별도 정면 dog1에서도 강도1에서 눈이 단순한 어두운 쐐기 모양으로 정리되었다. dog2는 검은 얼굴과 눈의 구분이 특히 약하다. 확대 sample은 눈·코 식별이 상대적으로 양호했다. 전체 색면 효과를 약하게 되돌리는 대신, 고대비의 작은 밝은 특징과 어두운 특징을 함께 보존하도록 보호 조건을 보완하는 것이 적합하다. 현재 보호는 어두운 색이 크게 밝아지는 특정 경우만 대상으로 한다(`mosaic.frag`의 preserveDark). Ref2의 눈도 단순한 검은 면이 아니라 내부 밝은 특징을 유지한다. ### 2. 비스듬한 시점의 사진 채움 범위 — 시각적으로 확인 사용자 화면 왼쪽과 위쪽의 프레임 안에 배경색 빈 영역과 들쭉날쭉한 사진 끝이 보인다. 색면0에서도 같은 틈이 남았다. 별도 탭의 큰 드래그에서도 재현되었다. 따라서 색면 처리만의 결함으로 분류하지 않는다. 사진/깊이의 일치된 구도를 유지하면서 허용 시점에서 충분한 원본 영역을 확보하는 방안을 별도로 검토해야 한다. 실제 깊이 표면을 완전히 복원한 것으로 표현하거나, 큰 블러로 숨겨서는 안 된다. ### 3. 배경의 작은 색 조각 — 시각적으로 확인 얼굴은 넓은 색면이 되었지만 잔디에는 작은 섬 같은 색 조각이 많이 남는다. 강도1에서는 이 차이 때문에 일부 영역이 유리보다 포스터화된 그림처럼 보인다. 대표 색 혼합 강도와 작은 영역 병합 정도를 분리해서 검토할 필요가 있다. 단색 셀로 대체하는 방식은 요구사항과 맞지 않는다. ## 아직 통과로 판정하지 않은 항목 - 작은 드래그에서 같은 장면이 이어지는 것은 확인했지만, 연속 프레임 전체의 팔레트 깜빡임 부재는 검증하지 못했다. 8×8 표본으로 시점마다 팔레트를 재계산하므로 원위치 재현성과 시간적 부드러움은 구분해야 한다. - 독립 소스 검토에서 마지막 부분 셀의 유리 바깥 표본이 배경색으로 팔레트에 들어가는 것을 확인했다. `main.ts`의 ceil(gridY) 할당, `mosaic.frag`의 바깥 배경 출력, `region-palette.frag`의 전체64표본 군집화 조합이다. 이는 가장자리에 한정된 잠재적 색 오염이며, 이번 눈·코 문제의 원인으로 단정하지 않는다. 유효 표본 제외가 최소 보정 방향이다. - AI 추론, 실제 모바일/영상 성능, 모든 유리 효과의 회귀 검사를 이번 턴에서 다시 수행하지 않았다. 이번 QA의 다음 보정 순서는 눈·코의 작은 명암 보존 → 큰 시점의 빈 영역 → 잔디의 작은 색 영역 정리다. 사용자가 긍정적으로 평가한 색면 강도와 시점 일관성은 유지하는 방향이다.